五行属什么怎么看,无字五行属什么

空间之“无”,时间之“元”

『說文解字』:无奇字無也。 謂古文奇字如此作也。今六經惟易用此字。 通於元者,元俗刻作无。今依宋本正。禮運曰:是謂合莫。注引孝經說曰:上通元莫。正義云。上通元莫者,孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣寂寞。引之者證莫爲虛無也。正本元字作无。謂虛無寂寞。義或然也。按此注疏今本譌誤不可讀。而北宋本可據正。疏正本字當是定本之誤。謂鄭引上通元莫,顔師古定本作无莫也。依許云通於元者,虛无道也。則孝經緯必作元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。 虛无道也。 謂虛无之道上通元氣寂寞也。玉篇曰:无,虛无也。奇字之无與篆文之義乃微别。許說其義。非僅說其形也。

说文解字中,讲“无”是“無”的奇字,六经中只有《易》用这个“无”字。“无”和“元”字相通,“元”字俗刻为“无”。說文解字注始也。見爾雅釋詁。九家易曰,元者、氣之始也。从一,兀聲。

又说“无”通“莫”,說文解字注 ,無也,勿也,不可也。 通“谟”,谟划 (plan,consider),即谋划,《诗·小雅·巧言》:“秩秩大猷,圣人莫之”,这个“莫”是谋划的“謨”。文谟(莫):文章谋略,明代方孝孺 《倭研铭》:“产乎夷,成乎琢。宣文谟,佐帷幄。”“莫”的本意是“谋”而“勿”做,先谋划(猷)还没有行动,和“勿”同意,不等同“不”和“無”。后儒文人不懂“无”的本意,用虚无之“無”替代生生之“无”,湮灭了中华“无中生有”的哲学思想,老子的“无有”观是人类哲学思想的起源。

“无”字的确很神奇,既有空间的“有无”概念,又有时间的“元始”之意,又有“莫”的人文谋划规划之意,正是《老子》讲“万物生于有,有生于无”的本意。

“无为”不是“不为”,是在万物生有之前,看不见摸不着的无形机制和前提,是不能公开示人的谋划和规划。天地自然的“无为”,无形的阳光、季风气候、生物链间无形的关系,维系着自然生态体系的稳定运行。

人为之“无为”(谋略之莫),就要慎重了。【易·繫辭】:“莫之與,則傷之者至矣”,如果这个世界中阴谋者太多,将会对人类造成极大的伤害。人之“无为”实为二重意义,一是生生之“无为”,利于种族和群体生存和发展,是正面的积极的,为阳;一是不可示人的阴谋之“无为”,是负面的损人利己,为阴。

老庄定义东方哲学的“无有”时空观

《老子》:“无,名万物之始,有,名万物之母”,这个“无”通“元”,既有空间上“无”的概念,也有时间上“元”始的概念。

五行属什么怎么看,无字五行属什么

庄子在《庚桑楚》中,以老子“无(元)有”的哲学观,定义了“宇”和“宙”,即时空。庄子曰:“有实而无乎处者,宇也;有长而无本剽者,宙也”。庄子在定义时空观:空间上的“有”是实的空间,而“无”所处之空间,是无限的“宇”;时间上“有”延续的长度,而“无”没有始末,这是“宙”。战国时期的《尸子》:“上下四方曰宇,往古来今曰宙”,已经缺乏了时空观的哲学概念。

《庄子·齐物论》:“有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者。有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者”。庄子从时间上来看,万物有它的“元”始,同样有它“元”始之前的“元”始,还有元始之元始之元始;庄子从空间上看,有空间上存在的“有形”实体(有有),也有空间上“无”形的事物(本体);有事物未成形(有)之前的“无”;还有未开始有形之“无”之未始之“无”。

今人时间上以为“元”,空间上以为“无”,而华夏古人“无”和“元”不分,二者相通,暗喻时空本是不可割裂的整体,“无”就是“元”,“元”就是“无”。这种哲学高度,即使是今天的学术界也不能及,至也。下面看看庄子是如何阐述上古圣人是如何达到这个“至”的哲学高度的。

庄子齐物论》:“古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,不可以加矣。其次以为有物矣,而未始有封也。其次以为有封焉,而未始有是非也。是非之彰也,道之所以亏也。道之所以亏,爱之所以成。”庄子讲古代的人(至人),是知道“有”形事物的根本(至或本体)的,为何能达到“至”?比如,能够预知到未始“有”之前的迹象“物”(勿),古人以“勿”(旗帜)或“中”测季风和日影,可以提前预知冬夏二至和季风,能够准确预知冬夏二至者,堪称“至”人,最早的人文概念“至”起源自于天文二至。以“有物”(用勿测季风)确定二至,是很不准确的(其次),不如“有封”(封土祭天),即立建木午时测日影,越接近冬至日,日影越长,但还没到“有是非”的精准判断时候,接下来在建木上套上玉璧,用标准直径的玉璧来验证日影的长度,是否达到最长的日影标准,有尺度标准玉璧的建木就是“中”,以“中”来判别冬至的“是非”,“中了”就是“是非之彰也”,冬至为一阳生,夏至为二阴生,二至之后,天道开始亏转了。至人遵循天道亏盈转变的规律,就能成功。

准确知道股市反转规律的人,是最顶级的股票投资者,即投资界的“至人”,知道何时开始抄底,何时在高点抛售。

庄子说:“道者,万物之所由也,庶物失之者死,得之者生,为事逆之则败,顺之则成。”所以人要“爱”道,尊崇道,人法天地之道,方能成事。这大概就是墨子所遵奉顺从的“天志”吧。

结束语

今天科技界的热门话题“元宇宙”(Meta Verse),好像也隐含有老庄的“无有”的哲学观,希腊文的Meta,本意也是空间的“无”和时间的“元”,西哲鼻祖亚里士多德的Metaphysics(形而上学),是指对世界本质的研究,即研究一切存在者,一切现象(尤其指抽象概念)的原因及本源。最早由亚里士多德所构建,称其为“第一哲学”、“第一科学”。

Metaphysics的核心分支是Ontology(本体论),本体论探究客观存在以外的、一切现象之外的所谓终极实在,“Being as Being”,针对的是Being(是论)的问题。Ontology在中国大陆被长期译为“本体论”,港台通常译为“存有论”。Ontology是今天的人工智能AI的理论基础。

西哲的Ontology,实为抄袭老庄的“无有”哲学观,但已不知老庄“无有”的本意。港台学者只看到Being“有”的一面,翻译为“存有论”,对了一半;大陆学者认为Being是玄不可知“无”的“本体论”,也对了一半。大陆学者能够认识到最难“无”的一面,以为“玄论”,还是比港台学者高一筹,可惜不知“无”不同于“玄”。“有”是Being,“无”也是Being,都是客观存在的,“有”是人可见或可测,“无”是人暂时不可知或不可测,而“玄”近乎“神”,是人永不可知可测的。

Metaphysics形而上的概念,仅仅是“有”之“无”,没有庄子所言“无”之“无”的概念,仅仅是碰了一个面,并没有完全贴合老庄的“无有论”,而今天的Metaverse更接近东方老庄“无有”的时空哲学思想。缺乏文字沉淀的拼音文字,不知会如何表达和定义Metaverse的哲学内涵,应该很难。

点击在线免费取名天赐佳名网

天赐佳名网,国学周易八字百分美名网

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 wg0318@163.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.tcjm88.com/11969.html